在足球比赛中，“破坏明显得分机会”（Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity，简称DOGSO）是一项可能导致直接红牌的严重犯规。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，裁判需综合四个关键因素判断是否构成DOGSO：犯规发生地点与球门的距离、球的发展方向、防守方球员人数对比（是否还有其他防守者能及时干预）、以及控球进攻球员是否已形成实质威胁。然而，这些判断高度依赖主观判断，极易引发误判。
首先，对“明显得分机会”的界定本身就存在模糊地带。例如，当进攻球员带球突入禁区但尚未完全摆脱最后一名防守者时，若后者从侧后方将其放倒，裁判可能因视角受限或瞬间判断失误，将普通黄牌动作升级为红牌，或将应得红牌降格为黄牌。其次，在高速对抗中，裁判常难以准确评估“是否有其他防守球员能及时回防”——VAR虽可辅助，但若未介入或介入延迟，仍可能维持错误原判。
另一个常见误区是混淆“战术犯规”与“破坏得分机会”。有些球员故意在禁区外拉拽对手以阻止反击，看似破坏机会，但若当时进攻方离球门较远、或有多名防守球员回追，其实并不满足DOGSO条件，此时应仅出示黄牌。反之，若犯规发生在禁区内且符合DOGSO标准，即便守门员参与防守，也可能被误星空体育平台认为“有其他防守者”，从而漏判红牌。
此外，规则在2016年修订后明确：若球员在本方禁区内犯规破坏明显得分机会，仅判罚点球并出示黄牌（除非犯规动作本身属暴力行为）。这一调整本意是避免“双重惩罚”，却也让部分裁判在边界案例中犹豫不决——比如不确定犯规是否发生在禁区内，或是否真的构成“明显机会”，最终做出保守判罚。
